Dansken vek sig!

Dansken vek sig för islamisterna.

Folketinget beslutade efter 3 timmars överläggning att anta en lagändring som förbjuder offentlig bränning av muselmanernas ”heliga” skrift, Koranen.
För att sminka grisen något gäller förbudet också andra förment religiösa skrifter.

Om detta finns det givetvis mer att säga än vad jag har plats för här. Men låt mig börja med en allmän reflektion rörande heliga skrifter i allmänhet: en skrift är per definition endast helig i betraktarens ögon, något annat vore absurt.
Sålunda, för den som bekänner sig till vite krist är bibeln helig. För utövare av muhamedansk tro är koranen helig. Detsamma gäller för alla andra varianter av religioner av alla slag och sorter som finns på vår jord.
Att en muhamedan kan respektera bibeln, och omvänt att en bekännare till vite krist respektera koranen, är en helt annan sak.

Dessutom, och det får hållas för självklart, med en lagstiftning som förbjuder brännandet av förment heliga skrifter kommer det sannolikt dyka upp en ordentlig massa mer av dessa urkunder i framtiden.

Men vi står där vi står och kan inte göra mycket åt vad dansken tar sig för i sina anfall av underdånighet och sinnesförvirring. Ett intressant faktum är att många under debatten i Folketinget framhöll Sverige som en förebild i sammanhanget. Trots att våran statsledning så desperat vill komma med i Nato har vi nämligen inte, inte ännu i alla fall, infört ett förbud mot att bränna koraner.

I Sverige har ”regeringen” tillsatt en utredning för att utröna om hot mot rikets säkerhet kan vägas in i prövningen av tillstånd till allmän sammankomst. Vidare visar en dom från tingsrätten att koranbränning i vissa fall kan ses som hot mot folkgrupp. En man dömdes till villkorlig dom i oktober efter att ha spridit en film där en koran med bacon brändes, som SvD uttrycker det: ”till tonerna av musik kopplad till ett högerextremt terrordåd.”

Skillnaden mellan det det danska förbudet och den svenska inställningen är inte helt obetydlig även om den svenska hållningen är riktigt illa på sitt sätt. Det är givetvis helt fel att utövare av muselmansk tro skulle utgöra en ”folkgrupp”, lika lite som en helsvensk pingstvän har något vidare gemensamt med en kristen senegales.
”Hot mot rikets säkerhet” är en gummidefinition som kan användas för att kväsa de flesta former av opposition, det beror helt på vem som för tillfället har makten och dennes önskemål.

Den korrekta lösningen skulle, både för Danmark och Sverige, givetvis vara att man helt struntade i att agera efter vad utövare av olika religioner för ögonblicket tycker och tänker.
Religion och religionsutövning är en strikt privatsak som inte bör styras av statsmakter. Kritik mot religioner och religionsutövning som i någon mån urartar ska hanteras med den lagstiftning som redan finns på plats.

Vad militanta muselmaner inte begriper är att det går att leva fullödiga liv som kristen, sekulär,ateist eller, som undertecknad, antiteist.
Militanta muselmaner är i så måtto lika socialister, kollektivet och likriktning är det högsta och renaste i deras värld. Något utrymme för individualism och fritt tänkande finns inte. Kombinerar man dessa primitiva tankar med offermentalitet så får vi de problem vi har idag.

Problemet är att politiker i västvärlden egentligen bara har ett verktyg att ta till, nämligen lagstiftningen. Lagstiftningen är i princip av repressiv natur, sålunda inskränkningar och förbud. Utan att förenkla allt för mycket kan vi konstatera följande, vårt samhälle är inte menat att vara heterogent. Idealläget är att befolkningen är relativt homogen.

Om höga vederbörande hade lite mannamod och kraft skulle de inse att den bästa lösningen vore att avlägsna problemet. Att så skulle ske är av flera skäl omöjligt, man har som det så vackert heter målat in sig i ett hörn.
Vad vi måste göra nu är hålla tillbaka repressiv lagstiftning och arbeta hårt för att avlägsna källan till problemet. En dansk lösning kommer inte på fråga!