Medborgaransvar

Staten vill helst minimera medborgaransvaret.

Därför stiftar man lagar, beskattar under hot om våld och fördelar pengarna efter eget godtycke, försöker styra medborgarnas konsumtion och utsätter oss för propaganda som vi tvingas betala för själva.
Vapenlagarna är hårda eftersom en beväpnad befolkning kan straffa höga vederböranden hårt. Genom att uppträda under vissa arrangemang signalerar höga vederbörande vad som anses vara korrekt och, självklart, i förlängningen vad som inte är det.

Låt oss ta det i tur och ordning. Vad är exempelvis inte reglerat i lag eller planeras att regleras i lag? Tanken bakom detta är sannolikt mycket enkelt, land skall med lag byggas. Vad ingen tänker på är att lagar aldrig kan ersätta sunt förnuft, att politikerna skulla vara särskilt goda människor som lagstiftar om allsköns saker och ting stämmer inte heller det. Politiker vill i första rummet ha makt att bestämma över oss, lagstiftningen är det enskilt viktigaste instrumentet för den uppgiften.
Det är ett av den moderna statens största lurendrejerier att saker blir rätt eller fel först när de regleras i en lag. Politikerna vill få oss att tro det eftersom det håller valboskapen på mattan och får dem att avstå det medborgaransvar vi har gentemot varandra.

Staten vill inte betro dig med dina egna pengar, större delen av Sveriges befolkning anser tydligen samma sak eftersom de röstar på politikerna som bestämmer.
Frågan är om vi är nöjda med hur skolan fungerar, hur migrationspolitiken är och bistånd till andra länder fördelas, hur försvarsmakten används som ekonomisk krockkudde och skyltfönster för antiheterosexuell propaganda och att polisen tappat kontrollen över klankriminaliteten? Känner du dig trygg med att fullt fungerande kärnkraft lagts ner och ersätts av vindberoende kinesiska snurror?
Slutsatsen är självklar, staten är usel på att hantera våra gemensamma resurser av den uppenbara anledningen att den gång efter annan gör bort sig så att det slår gnistor om saken!
Det enda som skulle vara värre, enligt höga vederbörande, vore att lita på medborgaransvaret. Vi skulle nämligen med stor sannolikhet satsa pengarna annorlunda, det vill man inte veta av!

Med ROT och RUT bestämmer staten vad som är godkänd konsumtion. Människor kan argumentera sig blåa för att det är en bättre lösning än ingen lösning alls, men problemet kvarstår: staten styr din konsumtion och beskär därmed möjligheterna för dig att bestämma själv.
Man måste vara närmast socialistiskt efterbliven för att försvara att skattemyndigheten måste blandas in i mitt köp av luftvärmepump för att det kunde vara värre. Ingen myndighet ska någonsin blanda sig i vad jag som fredlig medborgare väljer att rusta min bostad med.
Samma gäller att olika momssatser ska gälla för olika typer av konsumtion, att inträde på museum ska subventioneras av mig och att jag ska tvingas tvångsfinansiera viss media inklusive statstelevisonen. Skulle vi anförtros med ett medborgaransvar, vilket gud förbjude, skulle vi sannolikt konsumera helt fel!

Vapenlagarna i Sverige fungerar dåligt eftersom fel grupp, hederliga medborgare, efterlever dem. Att det bevisligen är förbjudet att vara kriminell hjälper inte eftersom just kriminella har en väl utvecklad förmåga att strunta just i lagar och regler.
Om vi istället tillämper ett medborgaransvar i frågan så utjämnar vi förhållandena. Det är exempelvis inte förbjudet att ha första förband eller eldsläckare hemma trots att vi har sjukvård och brandkår. I själva verket anses det fullt rimligt att vi tar vårt medborgaransvar både när det gäller första hjälpen och bränder, det borde givetvis också gälla vår rätt att försvara oss med vapen i hand.
Det får anses vara ett faktum att inte alla medborgare har samma förkärlek till kortskaftad yxa som första linjens försvar mot inkräktare. För kvinnor är dessutom handeldvapen ett praktiskt sätt att utjämna skillnaden i styrkeförhållandena. Höga vedrbörande ser med skepsis på mitt förslag, det bevisar att de inte känner sig helt trygga med den politik den för, en beväpnad befolkning kan göra mer än munhuggas när den får npg.

Sist men inte minst, politikerna kan sluta tramsa runt i stolt-tåget i Stockholm, att ni hålls som gisslan av bokstavslobbyn är ingen bra ursäkt. Ta ert medborgaransvar nästa år, låt åtminstone Gunnar Strömmer slippa, Han såg ut som han beodrats dit av Uffe, alternativt att han sålt smöret och tappat pengarna.
Vad vuxna och samtyckande har för sig i sängkammaren/på sexklubben/i partnerbytarföreningen eller annorstädes är inget politiker ska ha en åsikt om eller skattefinansiera.

Kort sagt, låt oss ta medborgaransvar istället för att toppridas av politiker!