Blodtryck!

Lider man av problem med lågt blodtryck så är en bra bot att läsa lokaltidningarnas insändarsidor.

Min bästa medicin är Hallandsposten, i dagens upplaga läser jag följande:

”Hur skall vi få slut på skadliga koranbränningar och andra stolligheter? Detta borde kunna uppnås genom att våra politiker stiftar en ny lag. Handlingar som riskerar att skada landets eller enskilda människors säkerhet skall kunna förbjudas av polisen eller Säkerhetspolisen.

Detta skall gälla även om det inskränker yttrandefrihet eller andra friheter.

Vän av säkerhet”

Förutom den helt självklara iakttagelsen att insändarskribenten önskar vara anonym, att skylta med dylika stolligheter i offentligen kan ju leda till att man får försvara sina dumheter, så finns det flera felaktigheter att notera.

Vi kan börja med att undra varför ”koranbränningar och andra stolligheter” skulle vara skadliga? Menar insändarskribenten de beramade korankravallerna som påsken 2022 pågick i Sverige?
Då måste jag påpeka att upploppen och kravallerna begicks av integrationsresistenta individer med låg intellektuell funktionsnivå och dålig impulskontroll kände sig kränkta av att en dansk-svensk jurist utövade sina medborgerliga rättigheter.
Varför just en enda person ska behöva anpassa sig till att ett stort flertal inte begriper hur en slipsten skall dragas i ett modern västeuropeiskt land är svårt att förstå.

För att uttrycka det så att även insändarskribenten förstår: tag seden dit du kommer!

Att våra politiker gillar att stifta nya lagar är självklart för oss som tycker att det redan nu finns för många av dem.
Men att polisen och säkerhetspolisen självständigt ska få förbjuda handlingar ”som riskerar att skada landets eller enskilda människors säkerhet” tyder på att slaget för oss som önskar mindre stat och mer civilsamhälle kommer bli svårt att vinna.
Alldeles särskilt eftersom detta gäller helt oavsett ”även om det inskränker yttrandefrihet eller andra friheter.”

Vi har helt enkelt att göra med en helt utmärkt lägervakt in spe, en medborgare som inte för ens ett ögonblick tänker längre än näsan räcker.
Personen ifråga har sannolikt inget behov av yttrandefrihet själv eftersom han eller hon inget har att säga. Problemet är bara att när den har behov av att göra sin röst hörd kan det vara försent. Då kan det mycket väl vara så att både polisen och säkerhetspolisen säger nej med hänsyn till att det ”riskerar att skada landets eller enskilda människors säkerhet”.

Ett av de största problemen med yttrandefrihet är som bekant att man aldrig så noga kan veta när den kommer till god användning. Det kan vara imorgon eller i en okänd framtid.
Därför är det en mycket god idé att för alltid låta den vara som den är, särskilt i tider när den utmanas av mycket knappt socialiserade barbarer från främre Orienten.

Jag hoppas verkligen att personen ifråga bara haft otur och stukat hjärnan när den användes till något så ovanligt som att tänka med. Jag hoppas att högre makter, om sådana nu verkligen finns, vakar över personen ifråga så att han eller hon inte snubblar ut på en trafikerad väg om tuggummi tuggas samtidigt som den går omkring.
Risken för att det skulle kunna hända synes mig inte helt obetydlig!

Vi övriga, vi som tänker klart och redigt, har en betydande uppgift i att fostra vår omgivning att begripa att våra fri och rättigheter som våra förfäder tillskansats oss inte får inskränkas. Tvärtom önskar vi kasta av oss fler ok, vi är nämligen vuxna nog att tycka, tänka och bestämma själv!